美国最高法院裁定支持将非法移民驱逐至第三国

【华盛顿讯】2025年6月23日，美国最高法院以6票对3票的结果作出裁决，撤销此前限制特朗普政府将非法移民快速遣送至第三国的下级法院禁令，为联邦政府在执行强硬移民政策方面扫清法律障碍。此举被广泛视为特朗普政府自重新执政以来在移民问题上的一项重大胜利，也引发了广泛争议与批评。

此次裁决源自今年4月的一项下级法院判决。当时，美国马萨诸塞州波士顿联邦地区法院法官布赖恩·墨菲发布禁令，要求特朗普政府在将非法移民驱逐出境之前，必须给予当事人至少10天时间提出安全担忧，以及15天时间对不利裁定提出异议。墨菲法官指出，未经正当程序将非法移民遣返至第三国，可能使其面临人身风险，违反了《美国宪法第十四修正案》所保障的正当程序权利。

然而，特朗普政府并未停止相关行动。5月下旬，包括缅甸、老挝、越南、古巴和墨西哥等国在内的8名被认定为“非法移民且有犯罪记录”的人员被秘密送往非洲国家南苏丹。因南苏丹并非这些移民的原籍国，且存在严重安全隐患，该行动立刻引发舆论关注。墨菲法官随后裁定政府违反其命令，要求将相关人员遣返美国境内。然而，特朗普政府并未直接遵守这一裁决，而是将该8人转运至非洲国家吉布提的美军基地暂时关押。

最高法院此番裁定，等于推翻了墨菲的司法限制，支持行政部门在“移民非传统遣返路径”上的自由裁量权。主审意见认为，根据联邦移民法及相关总统令，政府在处理无法遣返原籍国的移民时，有权与第三国签署双边协议并安排暂时安置。这为特朗普政府主张的“第三国安置战略”提供了法律背书。裁决中写道：“在国家安全和主权边境管理方面，行政部门应享有广泛的政策裁量。”

三位自由派大法官投下反对票，并联合发表异议意见，批评裁决为“严重滥用自由裁量权，损害基本人权”。他们指出，相关移民未经过正当审查程序便被送往战乱频发的南苏丹或吉布提，存在被虐待、迫害甚至致死的现实风险，是对“庇护制度根本原则”的背离。

裁决公布后，特朗普政府迅速表示欢迎，称这将进一步推动“保护边境、清除非法滞留人口”的政策落实。特朗普总统在社交媒体上发文称：“我们将恢复法治。非法移民不会再通过制度漏洞逃避遣返。”

移民权益组织对此表达强烈谴责。美国公民自由联盟（ACLU）发表声明称：“这一裁决严重威胁了寻求庇护者的生命安全，等于将他们从一个危险境地直接送入另一个更危险的地方。”他们警告，这可能成为未来更大规模“非原籍国遣返”的先例。