G7峰会加拿大召开 世界强国共议全球危机

【卡纳纳斯基斯讯】2025年6月，加拿大阿尔伯塔省的高山度假小镇卡纳纳斯基斯迎来了第51届七国集团（G7）峰会。原本规划中，这场峰会旨在聚焦数字经济、绿色能源转型与全球供应链安全，但在俄乌战争未歇、以色列与伊朗冲突爆发的双重背景下，会议议程被彻底打乱，地缘政治危机成为压倒性主题，也令峰会协调与联合表态面临空前挑战。

欧盟领导人此番在峰会中态度强硬，集中呼吁对俄罗斯加大制裁力度。欧盟委员会主席冯德莱恩明确表示，G7若要维护国际秩序与对侵略行为的零容忍原则，就必须持续向俄罗斯施加更高经济和外交压力。法国总统马克龙与德国总理朔尔茨也在会中支持这一立场，认为当前俄军仍在乌克兰东部展开攻势，若西方国家继续保持“战争疲劳”的姿态，将对乌克兰抗战士气和欧盟安全环境造成不可逆的打击。

然而，美国总统特朗普的立场却明显偏离欧盟路线。在会议首日的闭门会谈中，特朗普提出：“我们已为乌克兰做得够多。是时候看看欧洲准备牺牲多少。”他强调美国优先考量国内经济与边境安全，认为应让欧洲在乌克兰问题上承担更多主导责任。此番表态不仅令美欧之间长期累积的战略鸿沟暴露无遗，也使峰会原计划中的联合声明谈判陷入僵局。

与对俄制裁立场分歧鲜明不同，G7国家在中东议题上则展现出罕见的一致性。自6月13日起，以色列对伊朗境内核设施展开多轮空袭，伊朗迅速回击，中东局势骤然紧张。G7领导人随即联合发表声明，支持以色列“自卫权”，并一致谴责伊朗为该地区“恐怖主义与不稳定的根源”。声明中虽未明确呼吁军事介入，但强调伊朗必须立即停止支持代理人武装与核项目扩张，呼吁联合国强化对伊制裁机制。

值得注意的是，峰会期间特朗普突然宣布因中东局势需要返回华盛顿处理紧急事务，并提前离席，取消了与包括澳大利亚、乌克兰、加拿大等国领导人原定的双边会谈。其“半途离场”的举动引发各方震动，也进一步削弱了G7成员国在关键议题上的凝聚力。

与此同时，本届峰会首次大规模邀请非G7国家领导人参与，其中包括印度总理莫迪、澳大利亚总理阿尔巴尼斯、韩国总统尹锡悦以及非洲联盟主席等。这些国家在多边议题上的加入，标志着G7正在逐步打破传统“西方俱乐部”的封闭结构，向全球多极化合作靠拢。

印度代表在会中强调南方国家在数字化普惠、绿色融资与粮食安全等议题上的现实困境，并提出建立“全球关键矿产公平共享机制”；澳大利亚则关注印太地区战略平衡，呼吁G7不要因关注欧洲战线而忽视亚太地区的安全格局与供应链脆弱性。韩国方面提出人工智能与半导体技术领域的标准对接建议，获得德国、日本等国的积极回应。

然而，尽管多方议题展开广泛讨论，峰会最终并未形成统一公报，而是由东道主、加拿大总理卡尼以“主席总结”方式发布声明。这份声明虽涵盖对乌克兰支持、对伊朗谴责及对气候金融机制的若干共识，但未包含新一轮对俄经济制裁的集体承诺，也未提及对以色列军事行动的任何约束性立场。这在舆论看来，是G7在面临重大地缘政治动荡时协同力不足的直接体现。

分析人士指出，G7峰会如今面对的最大挑战已不再是技术或议题本身，而是如何在内部共识分裂、多极博弈加剧的背景下，维系自身的全球影响力。特朗普的“美国优先”姿态，虽然迎合国内政治需要，却也削弱了G7整体对外表态的力度。欧盟试图填补战略空缺，但在经济压力与难民问题叠加下，其行动空间亦有限。

与此同时，新兴经济体的参与正改变传统国际治理格局。印度、非洲联盟等国家不仅希望在全球议程上发出声音，更希望重塑发展融资、科技标准和地缘安全的主导权。这一趋势表明，G7若不及时调整结构与合作方式，或将日益边缘化于更广阔的全球政治与经济版图之外。

综上所述，2025年卡纳纳斯基斯G7峰会在俄乌与中东双重冲突中被迫改写脚本，虽展现部分共识与开放性，但在核心议题上缺乏协调力与执行意志。多极世界下，G7正在经历一场身份与功能的现实考验。未来，这个传统强国集团是否仍能代表全球方向感，将取决于其能否在多边合作与内部团结之间找到新的平衡点。